Hyves

Op de Hyves website is iemand een tijdje geleden begonnen met een anti-Wilders hyve. Een begrijpelijke actie met het oog op de talloze haatzaaiende en vuilspuiende websites die inmiddels zijn opgedoken om het geblondeerde leidertje te bewieroken.

De anti-Wilders hyve ligt inmiddels echter plat. Volgers krijgen deze mededeling voorgeschoteld:
"Deze hyve is niet ok. Dit gebeurt automatisch wanneer er meerdere hyvers een niet-ok melding doen. Wij kijken binnen 1-2 dagen of deze content inderdaad in strijd is met de gebruiksvoorwaarden."

Anti-Wilders hyve geblokkeerd door PVV-fascisten

Klaarblijkelijk heeft een aantal wildersvolgelingen (of mogelijk zelfs de Gek van Venlo in eigen persoon) zich bij de hyvesbeheerders erover beklaagd dat mensen het hebben gewaagd hun verafgode voorganger in een kwaad daglicht te stellen.

Het toont andermaal aan welke kant het met Nederland zal op gaan mochten deze barbaren het ooit daadwerkelijk voor het zeggen krijgen. Vrijheid van meningsuiting voor de ratten die het stinkende gedachtegoed van het pseudoführertje onderschrijven, de breidel voor allen die het wagen zich uit te spreken tegen zijn verwerpelijke opvattingen.

Laten we hopen dat de ware vrijheid van meningsuiting, ook op Hyves, het spoedig zal winnen van de door Adolf Wilders c.s. beoogde censuur.

Buitenhof

Ik zat van de week naar het discussieprogramma 'Buitenhof' te kijken waar VVD-coryfee Robin Linschoten zijn zegje mocht doen ter weerwoord van de stelling van het bejaarde Vara- en PvdA-kopstuk Marcel van Dam dat de VVD consequent de zwaksten in de samenleving in de kou laat staan. De liberale spreekbuis bazelde er lustig op los. Zo kwaakte hij dat de sociale voorzieningen onder het kabinet-schandknaap niet in gevaar zullen komen. "De WW blijft gehandhaafd", riep hij onder meer, eraan toevoegend: "Dankzij de PVV."

Helaas wordt Marcel van Dam te oud voor dit soort vurige debatten, anders was hem ongetwijfeld de gore discrepantie in deze opmerking opgevallen. Het is immers schrijnend hoe diep de haat tegen 'links' in de kringen van patjepeeërs als Linschoten geworteld is. Ze moeten niets hebben van samenwerking met de PvdA, een van oudsher tamelijk fatsoenlijke partij, die op soortgelijke bescherming van onze sociale voorzieningen zou hebben aangedrongen. In plaats daarvan werken ze liever samen met een neofascist als Geert Wilders.

Ter rechterzijde wil men graag afgeven op de zogenaamde 'linkse elite', waar onder 'elite' wordt verstaan de intellectuelen die een min of meer sociale samenleving propageren. Hoewel ook 'intellectueel' inmiddels in de rangen der rechtse minkukels een vies woord is geworden, wordt er in feite slechts een min of meer intelligent persoon mee bedoeld die heeft doorgeleerd. Dat veel intellectuelen er linkse opvattingen op na houden, zou erop kunnen duiden dat die opvattingen gebaseerd zijn op serieus denkwerk en gedegen onderzoek en dat de stem van de intellectuele elite dus best gehoord mag worden.

Blaaskaken als Linschoten verdedigen echter de belangen van een andere elite, te weten de financiële elite die, ondanks alle gebral ter rechterzijde over de 'linkse kerk', in ons land feitelijk de dienst uitmaakt. Deze schimmige bankiers, grootaandeelhouders en bedrijfsmanagers hebben er alle belang bij om de bevolking arm en dom te houden - iets waar sinds de jaren zeventig door de VVD in samenwerking met media als de Telegraaf en de commerciële omroep hard aan is gewerkt.

Zoals Van Dam tijdens het debat terecht opmerkte, is de kloof tussen rijk en arm de afgelopen decennia alleen maar groter geworden. Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat het verkleinen van die kloof zorgt voor grotere welvaart, minder criminaliteit en een algehele stijging van het geluksgevoel in de samenleving, maar dat zal de rechtse verdedigers van het kapitalisme worst wezen. Zij blijven maar beweren, ongetwijfeld tegen beter weten in, dat het vergroten van de armoede de bereidheid van de mensen om een bijdrage aan de samenleving te leveren zal doen toenemen. Wie arm is, moet immers wel werken...

In de troebele wateren van toenemende sociale onzekerheid en gebrekkige scholing waarin veel mensen aan de economische onderzijde van de samenleving moeten rondzwemmen,  is het voor volksverlakkers als de Gek van Venlo goed vissen. Hij mag niet alleen van onze rechtse partijen tweedracht zaaien in de samenleving door een gemakkelijk herkenbare groep als zondebok aan te wijzen als oorzaak van alle kwaad, CDA en VVD gaan zelfs graag met hem in zee. Liever dat dan de kant te kiezen van linkse partijen die de vinger trachten te leggen op de etterende wonden die dertig jaar rechts geprul in de samenleving heeft veroorzaakt.

Fascisme

Rob Riemen is filosoof en directeur van het Nexus Instituut, volgens de Volkskrant een culturele denktank die prestigieuze conferenties over kunst, cultuur en filosofie organiseert. Hij behoort dus tot de 'elite' waartegen populistische volksverlakkers als Geert Wilders zich voortdurend afzetten.

Rob Riemen

In zijn boekje 'De eeuwige terugkeer van het fascisme' trekt Riemen parallellen tussen de opmars van de PVV en de opkomst van fascistische bewegingen in het interbellum (voor de niet-elitairen onder ons: dat is de periode tussen de twee wereldoorlogen). Hoewel het blonde leidertje steeds genoegdoening eist zodra iemand het waagt hem voor fascist uit te maken (zoals onder anderen districstchef Gerda Dijksman van de politie Zuidwest Drenthe mocht ondervinden), maakt Riemen in een interview met de Volkskrant zonneklaar duidelijk dat diens partij wel degelijk naadloos in de fascistische traditie past.

"Het is een oude techniek van het fascisme om een zondebok te zoeken: het komt altijd door hen, hen, hen", legt hij uit aan de Volkskrantverslaggever. Voor Hitler waren dat de joden, voor Wilders zijn het bruingetinte immigranten in het algemeen en moslims in het bijzonder.

Dat de PVV-aanhangers zich niet hullen in bruine uniformen en niet in optocht achter vaandels met hakenkruisen door de straten marcheren, betekent niet dat  hun beweging niet gewoon ouderwets fascistisch is, betoogt de filosoof: "Uniformen en vaandels waren de verschijningsvorm van het fascisme na de Eerste Wereldoorlog. Nu hebben we een ander soort maatschappij. Er is een ander type massamens ontstaan, dat niet in rationaliteit gelooft, dat zichzelf niet wil verheffen. Een verwend, agressief mensentype dat anderen de schuld geeft als het tegen zit."

Daar zit hem inderdaad de kneep. Het populisme van de PVV sluit aan bij de nihilistische verdomming van de maatschappij die al decennia lang door de media wordt uitgevoerd. Riemen gebruikt de wat ouderwetse term 'verheffing' voor het streven van het individu om zich intellectueel te ontwikkelen. Dat streven wordt door de manier waarop onze media functioneren ernstig belemmerd. Kranten en tijdschriften, radio en televisie - ze schuwen alles wat een aandachtsspanne van meer dan vijf minuten vereist en presenteren zelfs het serieuze nieuws alsof het een kermisattractie betreft.

Dat zo'n aanpak volop plaats biedt aan oppervlakkige, op kretologie gebaseerde maatschappelijke 'analyses' als die van de Gek van Venlo, waarin voor het gemak alle gebreken van de samenleving op één gemakkelijk herkenbare groep worden afgewenteld, is zo helder als glas. In de 'massacultuur' is voor werkelijke cultuur geen plaats meer.

De Nederlandse gedrukte media maken deel uit van beursgebonden conglomeraten die niet geïnteresseerd zijn in deugdelijke nieuwsgaring, maar slechts in het maximaliseren van de kwartaalcijfers ten behoeve van hun gezichtsloze aandeelhouders. Het nieuws wordt daarom gepresenteerd als een aaneenschakeling van losse, als onbegrijpelijk gepresenteerde incidenten waarbij amper nog een poging wordt ondernomen om de verbanden te leggen die de achtergrond van de incidenten blootleggen en hen daarmee zouden verklaren. Vermakelijkheidswaarde wordt door de media hoger aangeslagen dan waarheidsgehalte.

Toch gloort intussen enige hoop. De kans bestaat dat de PVV alsnog ten prooi valt aan dezelfde interne verdeeldheid die ook eerdere na-oorlogse populistische bewegingen in ons land fataal geworden is, van de Boerenpartij van boer Koekoek tot de LPF van Pim Fortuyn. In dezelfde Volkskrant lezen we namelijk dat de notoire  dronkelap en zelfverklaarde tweede man van de Partij van de Volksverlakkerij, Hero Brinkman, de confrontatie zoekt met zijn geperoxideerde leidsman.

Hero Brinkman

Hero (wiens naam ironisch genoeg 'held' betekent - zijn ouders hadden hem wat mij betreft beter 'Ignavus' kunnen noemen) heeft eerder al aangedrongen op 'democratisering' van de PVV - waarmee hij ongetwijfeld een structuur bedoelt waarin hijzelf meer te vertellen heeft. Aangezien zijn machtsgeile Limburgse leidertje daar uiteraard niets voor voelt zal die, mocht de zuipschuit in zijn verzet volharden, ongetwijfeld aansturen op een Hollandse variant van de nacht der lange messen, met een onvermijdelijk partijschisma tot gevolg.