Kinderdictee en de wortels van Wilders' islamofobie

De achterlijkheid van de PVV begint werkelijk onheilspellende vormen aan te nemen. Zie dit berichtje uit de krant van slapend Nederland: http://www.telegraaf.nl/binnenland/9582786/__PVV_boos_om_kinderdictee__.html
Het zinnetje waar minkukel Machiel de Graaf over valt, betreft een meisje uit Somalië dat heimwee heeft. 
In plaats van daar blij om te zijn - want heimwee zal het verlangen van het kind om terug te keren naar haar vaderland immers alleen maar aanmoedigen, wat toch precies in zijn bekrompen, strontbruine denkraam past - vindt dit toonbeeld van neofascistisch onbenul dat hiermee "artikel 4 (hoezo: artikel 4? bestaat daar een lijst van dan? typische populistische prietpraat) van de multiculturele geloofsbelijdenis in de kinderhersentjes wordt gestampt, namelijk dat niet-westerse allochtonen zielig zijn".
Gelul, natuurlijk. Zielig is hijzelf, met zijn achterlijk gemekker. Om nog maar te zwijgen van het zinnetje waardoor hij het zou willen vervangen: "‘De politie is de baas op straat en die moeten we altijd gehoorzamen". 
Zolang diezelfde politie niets doet wat de PVV tegen de haren instrijkt, natuurlijk - zoals de korpschef mocht ervaren die het waagde De Graafs partij 'fascistisch' te noemen, hoe terecht dat vanuit historisch perspectief ook was. 
Zie dit stuk van antropologe Lizzy van Leeuwen in de Groene Amsterdammer, waarin zij ingaat op de Indonesische wortels van De Graafs geblondeerde leidertje.
Wat blijkt? De Gek van Venlo stamt uit een halfbloed-kolonistengeslacht met (inderdaad) NSB-roots en een erfelijke weerzin tegen de islamitische vrijheidsstrijders die ruim een halve eeuw geleden de Hollandse kolonisten de laan uit bonjourden. Zijn strijd tegen de 'islamisering' betreft psychologisch gezien het allang verloren achterhoedegevecht van een zielige imperialist. Waar nog bijkomt dat Wilders' grootvader klaarblijkelijk in het toenmalige Nederlands-Indië op grote schaal heeft gefraudeerd. Volgens Wilders' eigen logica was het dus volkomen terecht dat die zonder pardon werd teruggestuurd naar Holland - is dat immers niet wat hijzelf wil doen met 'vreemdelingen' die hier de wet overtreden?

Krijgslust

Het slaat de Partij van de Volksverlakkerij steeds verder in de bol, lees ik op de website van de Volkskrant.
Nu 'bepleiten' ze weer een westerse aanval op Iran. Daar zullen de gematigde krachten in het land van Khomeini blij mee zijn.
Het is geen wonder dat de bende nitwits die de PVV-fractie in de Tweede Kamer vormen,  niet genoeg politiek en historisch inzicht hebben om te beseffen dat zo'n aanval een volkomen averechts effect zou hebben. Maar helaas ontbreekt dat besef ook maar al te vaak onder politici in het land van onze machtige bondgenoot aan gene zijde van de Atlantische Oceaan - hun kennis van de rest van de wereld reikt over het algemeen niet veel verder dan die van de gemiddelde PVV'er. Het valt dus niet uit te sluiten dat het in de niet al te verre toekomst ooit zo ver zal komen.
Vanaf het moment dat Amerikaanse militaristen in 1945 besloten dat het gooien van een paar atoombommen op Japanse burgers een militair, moreel en politiek verantwoord experiment vertegenwoordigde (hoewel ze wisten dat Japan sowieso op het punt stond om zich over te geven), werd een nucleaire wapenwedloop onvermijdelijk. En omdat de verspreiding van wetenschap en technologie, van welke aard dan ook, nu eenmaal niet valt tegen te houden was het ook onvermijdelijk dat vroeg of laat ook landen die niet tot de traditionele grootmachten worden gerekend, zich meester zouden maken van de kennis om kernwapens te vervaardigen.
Toen Israël en India zich eenmaal tot kernmogendheden hadden opgewerkt, konden hun traditionele rivalen natuurlijk niet achterblijven. De Indiase aartsvijand Pakistan beschikt al jaren over kernwapens en is potentieel even gevaarlijk als Iran. Maar omdat het huidige regime in Islamabad in elk geval in naam tot de westerse bondgenoten wordt gerekend, is van een aanval op dat land nooit sprake geweest. De onzalige oorlog in Afghanistan, die in toenemende mate ook over de grens met Pakistan wordt gevoerd, zou echter op niet al te lange termijn echter best tot een regime kunnen leiden dat het westen minder goedgezind is dan het huidige.
De aanhoudende steun van het westen voor Israël, dat zich steeds minder aantrekt van de mening van de internationale gemeenschap en zelfs niet aarzelt de regering van haar belangrijkste bondgenoot, de VS, te schofferen, heeft ervoor gezorgd dat het slechts een kwestie van tijd was voordat een islamitisch land in het Midden-Oosten over kernwapens zou beschikken. In Iran lijkt het nu bijna zo ver te zijn. Als het Westen er niet in slaagt Israël terug te fluiten, kan een aanval op Iran echter slechts tot rampzalige gevolgen leiden. Zoals de aanslagen van 11 september 2001 in de VS een onzalig patriottisme hebben losgemaakt, zal een aanval op Iran ook de gematigden in dat land (en in de rest van de islamitische wereld)  in tegenstanders van het westen doen verkeren.

Maarten van Rossem en Gekke Geert

Van de week was Maarten van Rossem te gast bij Pauw & Witteman. Tussen de bedrijven door legde
mijn oude docent Nieuwste Geschiedenis uit waarom hij goede redenen heeft om het blonde leidertje als 'gek' te omschrijven.

Volgens de Utrechtse historicus berust de veronderstelling van 'Gekke Geert' dat moslims (vijf procent van de Nederlandse bevolking, minder dan vier procent van de Europese) erop uit zijn om heel Nederland en heel Europa te 'islamiseren' op paranoïde waanzin. En iemand die aan paranoïde waanzin lijdt, mag je gerust als 'gek' omschrijven.

Maarten van Rossem bij Pauw & Witteman

"Als hij daar tenminste echt in gelooft", aldus Van Rossem. Het is natuurlijk ook heel goed mogelijk, veronderstelde hij, dat Wilders best weet dat zijn kletspraat over dreigende islamisering elke basis in de realiteit ontbeert. "Dat is dan nog veel erger", concludeerde hij, want in dat geval maakt het PVV-führertje ernstig misbruik van angstgevoelens in de samenleving door die op een gemakkelijk herkenbare groep te projecteren. Als geschiedkundige beseft Van Rossem natuurlijk (als geen ander, zoals ze bij Studio Sport zouden zeggen) heel goed waar dat allemaal toe leiden kan.

Intussen blijken de onthullingen over de criminele achtergrond van een niet onaanzienlijk deel van de PVV-fractie op het gros van de PVV-stemmers niet al te veel indruk te maken, als we althans de opiniepeilingen daaromtrent mogen geloven. Dat mag merkwaardig heten, aangezien een groot deel van de PVV-ideologie gebaseerd is op de vermeende, door veel kiezers als uiterst bedreigend ervaren criminaliteit bij islamitische jongeren. Meten met twee maten gaat veel mensen blijkbaar nog altijd erg gemakkelijk af.

Het zou van meer intelligentie getuigen als deze kiezers zouden beseffen dat het criminele gedrag van een minderheid van de zogenaamd islamitische jongeren er juist op duidt dat ze zich aan hun godsdienst weinig gelegen laten liggen en dat 'islamisering' wel zo'n beetje het laatste is waar ze zich mee bezighouden...

Hyves

Op de Hyves website is iemand een tijdje geleden begonnen met een anti-Wilders hyve. Een begrijpelijke actie met het oog op de talloze haatzaaiende en vuilspuiende websites die inmiddels zijn opgedoken om het geblondeerde leidertje te bewieroken.

De anti-Wilders hyve ligt inmiddels echter plat. Volgers krijgen deze mededeling voorgeschoteld:
"Deze hyve is niet ok. Dit gebeurt automatisch wanneer er meerdere hyvers een niet-ok melding doen. Wij kijken binnen 1-2 dagen of deze content inderdaad in strijd is met de gebruiksvoorwaarden."

Anti-Wilders hyve geblokkeerd door PVV-fascisten

Klaarblijkelijk heeft een aantal wildersvolgelingen (of mogelijk zelfs de Gek van Venlo in eigen persoon) zich bij de hyvesbeheerders erover beklaagd dat mensen het hebben gewaagd hun verafgode voorganger in een kwaad daglicht te stellen.

Het toont andermaal aan welke kant het met Nederland zal op gaan mochten deze barbaren het ooit daadwerkelijk voor het zeggen krijgen. Vrijheid van meningsuiting voor de ratten die het stinkende gedachtegoed van het pseudoführertje onderschrijven, de breidel voor allen die het wagen zich uit te spreken tegen zijn verwerpelijke opvattingen.

Laten we hopen dat de ware vrijheid van meningsuiting, ook op Hyves, het spoedig zal winnen van de door Adolf Wilders c.s. beoogde censuur.

Buitenhof

Ik zat van de week naar het discussieprogramma 'Buitenhof' te kijken waar VVD-coryfee Robin Linschoten zijn zegje mocht doen ter weerwoord van de stelling van het bejaarde Vara- en PvdA-kopstuk Marcel van Dam dat de VVD consequent de zwaksten in de samenleving in de kou laat staan. De liberale spreekbuis bazelde er lustig op los. Zo kwaakte hij dat de sociale voorzieningen onder het kabinet-schandknaap niet in gevaar zullen komen. "De WW blijft gehandhaafd", riep hij onder meer, eraan toevoegend: "Dankzij de PVV."

Helaas wordt Marcel van Dam te oud voor dit soort vurige debatten, anders was hem ongetwijfeld de gore discrepantie in deze opmerking opgevallen. Het is immers schrijnend hoe diep de haat tegen 'links' in de kringen van patjepeeërs als Linschoten geworteld is. Ze moeten niets hebben van samenwerking met de PvdA, een van oudsher tamelijk fatsoenlijke partij, die op soortgelijke bescherming van onze sociale voorzieningen zou hebben aangedrongen. In plaats daarvan werken ze liever samen met een neofascist als Geert Wilders.

Ter rechterzijde wil men graag afgeven op de zogenaamde 'linkse elite', waar onder 'elite' wordt verstaan de intellectuelen die een min of meer sociale samenleving propageren. Hoewel ook 'intellectueel' inmiddels in de rangen der rechtse minkukels een vies woord is geworden, wordt er in feite slechts een min of meer intelligent persoon mee bedoeld die heeft doorgeleerd. Dat veel intellectuelen er linkse opvattingen op na houden, zou erop kunnen duiden dat die opvattingen gebaseerd zijn op serieus denkwerk en gedegen onderzoek en dat de stem van de intellectuele elite dus best gehoord mag worden.

Blaaskaken als Linschoten verdedigen echter de belangen van een andere elite, te weten de financiële elite die, ondanks alle gebral ter rechterzijde over de 'linkse kerk', in ons land feitelijk de dienst uitmaakt. Deze schimmige bankiers, grootaandeelhouders en bedrijfsmanagers hebben er alle belang bij om de bevolking arm en dom te houden - iets waar sinds de jaren zeventig door de VVD in samenwerking met media als de Telegraaf en de commerciële omroep hard aan is gewerkt.

Zoals Van Dam tijdens het debat terecht opmerkte, is de kloof tussen rijk en arm de afgelopen decennia alleen maar groter geworden. Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat het verkleinen van die kloof zorgt voor grotere welvaart, minder criminaliteit en een algehele stijging van het geluksgevoel in de samenleving, maar dat zal de rechtse verdedigers van het kapitalisme worst wezen. Zij blijven maar beweren, ongetwijfeld tegen beter weten in, dat het vergroten van de armoede de bereidheid van de mensen om een bijdrage aan de samenleving te leveren zal doen toenemen. Wie arm is, moet immers wel werken...

In de troebele wateren van toenemende sociale onzekerheid en gebrekkige scholing waarin veel mensen aan de economische onderzijde van de samenleving moeten rondzwemmen,  is het voor volksverlakkers als de Gek van Venlo goed vissen. Hij mag niet alleen van onze rechtse partijen tweedracht zaaien in de samenleving door een gemakkelijk herkenbare groep als zondebok aan te wijzen als oorzaak van alle kwaad, CDA en VVD gaan zelfs graag met hem in zee. Liever dat dan de kant te kiezen van linkse partijen die de vinger trachten te leggen op de etterende wonden die dertig jaar rechts geprul in de samenleving heeft veroorzaakt.

Fascisme

Rob Riemen is filosoof en directeur van het Nexus Instituut, volgens de Volkskrant een culturele denktank die prestigieuze conferenties over kunst, cultuur en filosofie organiseert. Hij behoort dus tot de 'elite' waartegen populistische volksverlakkers als Geert Wilders zich voortdurend afzetten.

Rob Riemen

In zijn boekje 'De eeuwige terugkeer van het fascisme' trekt Riemen parallellen tussen de opmars van de PVV en de opkomst van fascistische bewegingen in het interbellum (voor de niet-elitairen onder ons: dat is de periode tussen de twee wereldoorlogen). Hoewel het blonde leidertje steeds genoegdoening eist zodra iemand het waagt hem voor fascist uit te maken (zoals onder anderen districstchef Gerda Dijksman van de politie Zuidwest Drenthe mocht ondervinden), maakt Riemen in een interview met de Volkskrant zonneklaar duidelijk dat diens partij wel degelijk naadloos in de fascistische traditie past.

"Het is een oude techniek van het fascisme om een zondebok te zoeken: het komt altijd door hen, hen, hen", legt hij uit aan de Volkskrantverslaggever. Voor Hitler waren dat de joden, voor Wilders zijn het bruingetinte immigranten in het algemeen en moslims in het bijzonder.

Dat de PVV-aanhangers zich niet hullen in bruine uniformen en niet in optocht achter vaandels met hakenkruisen door de straten marcheren, betekent niet dat  hun beweging niet gewoon ouderwets fascistisch is, betoogt de filosoof: "Uniformen en vaandels waren de verschijningsvorm van het fascisme na de Eerste Wereldoorlog. Nu hebben we een ander soort maatschappij. Er is een ander type massamens ontstaan, dat niet in rationaliteit gelooft, dat zichzelf niet wil verheffen. Een verwend, agressief mensentype dat anderen de schuld geeft als het tegen zit."

Daar zit hem inderdaad de kneep. Het populisme van de PVV sluit aan bij de nihilistische verdomming van de maatschappij die al decennia lang door de media wordt uitgevoerd. Riemen gebruikt de wat ouderwetse term 'verheffing' voor het streven van het individu om zich intellectueel te ontwikkelen. Dat streven wordt door de manier waarop onze media functioneren ernstig belemmerd. Kranten en tijdschriften, radio en televisie - ze schuwen alles wat een aandachtsspanne van meer dan vijf minuten vereist en presenteren zelfs het serieuze nieuws alsof het een kermisattractie betreft.

Dat zo'n aanpak volop plaats biedt aan oppervlakkige, op kretologie gebaseerde maatschappelijke 'analyses' als die van de Gek van Venlo, waarin voor het gemak alle gebreken van de samenleving op één gemakkelijk herkenbare groep worden afgewenteld, is zo helder als glas. In de 'massacultuur' is voor werkelijke cultuur geen plaats meer.

De Nederlandse gedrukte media maken deel uit van beursgebonden conglomeraten die niet geïnteresseerd zijn in deugdelijke nieuwsgaring, maar slechts in het maximaliseren van de kwartaalcijfers ten behoeve van hun gezichtsloze aandeelhouders. Het nieuws wordt daarom gepresenteerd als een aaneenschakeling van losse, als onbegrijpelijk gepresenteerde incidenten waarbij amper nog een poging wordt ondernomen om de verbanden te leggen die de achtergrond van de incidenten blootleggen en hen daarmee zouden verklaren. Vermakelijkheidswaarde wordt door de media hoger aangeslagen dan waarheidsgehalte.

Toch gloort intussen enige hoop. De kans bestaat dat de PVV alsnog ten prooi valt aan dezelfde interne verdeeldheid die ook eerdere na-oorlogse populistische bewegingen in ons land fataal geworden is, van de Boerenpartij van boer Koekoek tot de LPF van Pim Fortuyn. In dezelfde Volkskrant lezen we namelijk dat de notoire  dronkelap en zelfverklaarde tweede man van de Partij van de Volksverlakkerij, Hero Brinkman, de confrontatie zoekt met zijn geperoxideerde leidsman.

Hero Brinkman

Hero (wiens naam ironisch genoeg 'held' betekent - zijn ouders hadden hem wat mij betreft beter 'Ignavus' kunnen noemen) heeft eerder al aangedrongen op 'democratisering' van de PVV - waarmee hij ongetwijfeld een structuur bedoelt waarin hijzelf meer te vertellen heeft. Aangezien zijn machtsgeile Limburgse leidertje daar uiteraard niets voor voelt zal die, mocht de zuipschuit in zijn verzet volharden, ongetwijfeld aansturen op een Hollandse variant van de nacht der lange messen, met een onvermijdelijk partijschisma tot gevolg.

Scandinavisering

De dubbele nationaliteit van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft het kabinet-knaapje voor zijn eerste beproeving gesteld. Adolf Wilders kon zich overgeven aan zijn favoriete tijdverdrijf door op hoge poten te 'eisen' dat zij haar Zweedse paspoort moet inleveren. Ongetwijfeld uit vrees voor de vermaledijde scandinavisering van Nederland, zoals Femke Halsema schalks opmerkte.

Uiteraard werd de soep niet zo heet gegeten als ze werd opgediend. De Gek van Venlo wilde zijn gedoogkabinet niet al bij de eerste de beste horde laten struikelen - dat zou zelfs op de meest misleide van zijn aanhangers een wat al te huichelachtige indruk hebben gemaakt.

Intussen zag onze nieuwe regeringsleider, het VVD-schandknaapje Rutte, geen probleem in de dubbele nationaliteit van zijn halfzweedse staatssecretaris, anders dan in het geval van de islamitische bewindslieden in het vorige kabinet. Daarvan maakte zijn partij geen deel uit, dus was het toen opportuun om hen op grond van hun mediterrane afkomst te verketteren. Het premiertje kronkelde zich door  het kamerdebat als een paling door een ton snot en bleek vooralsnog voor de oppositie ongrijpbaar.

Recente nieuwsberichten uit het eerste vaderland van Marlies maken duidelijk waarom het knaapje Rutte met haar nationaliteit geen probleem heeft (zie dit item op de website van de BBC).

Klaarblijkelijk beginnen dubieuze elementen in de Zweedse samenleving zich gewapenderhand te verzetten tegen de vreemde smetten op hun lelieblanke samenleving. Precies waar de rechtse krachten waarvan Rutte c.s. het moeten hebben, ook in ons land op aansturen. Het wachten is op de eerste gek die hier op buitenlanders begint te schieten, in de veronderstelling daarmee het Nederlandse volk een dienst te bewijzen. De scandinavisering begint hier...